สรุปรวม หลักการเช็ค VAR ของผู้ตัดสิน ใช้ในกรณีเหตุการณ์ใดบ้าง ?

หลักการของ VAR Protocol ระบุว่า VAR สามารถแทรกแซงได้หากผู้ตัดสิน ตัดสินผิดพลาดอย่างชัดเจน หรือ ไม่เห็นเหตุการณ์ ใน 4 กรณีดังต่อไปนี้

1. เกี่ยวข้องกับการเป็นประตู/ ไม่เป็นประตู

2. เกี่ยวข้องกับการเป็นจุดโทษ/ ไม่เป็นจุดโทษ

3. เกี่ยวข้องกับการเป็นใบแดงโดยตรง (ไม่ใช่ใบเหลืองที่สอง)

4. เกี่ยวข้องกับการให้ใบเหลือง หรือ ให้ใบแดงผิดคน

หากผู้ตัดสินไม่เห็นเหตุการณ์ และ VAR เห็นว่ามีการกระทำผิดที่มีโอกาสเป็นใบแดง สามารถแนะนำให้ผู้ตัดสินมาทำการ On-Field Review (ดูจอข้างสนาม) โดยคำตัดสินสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับผู้ตัดสิน ผู้ตัดสินสามารถพิจารณาว่าจะลงโทษโดยการให้ใบแดง หรือ ใบเหลือง หรือ ไม่ลงโทษอะไรเลยก็ได้

มีกรณีไหนไหมที่ VAR สามารถแนะนำผู้ตัดสินมาทำการ On-Field Review เพื่อยกเลิกใบเหลือง?

- คำตอบคือไม่มี VAR ไม่สามารถแทรกแซงกรณียกเลิกใบเหลืองได้

ยกเว้นแต่กรณีพิเศษ เช่น ผู้ตัดสินให้ใบเหลืองเนื่องจากพิจารณาว่ามีการกระทำผิดโดยการหยุดโอกาสในการรุกของคู่ต่อสู้ (SPA - Stop a promissing attack) เมื่อ VAR ตรวจสอบแล้ว เห็นว่าไม่น่าจะเป็นการฟาล์ว แต่ถ้าเป็นการฟาล์วจะมีโอกาสลงโทษโดยใบแดงโดยตรงได้ (possible red card) เนื่องจากเป็นการป้องกันโอกาสในการทำประตูของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน (DOGSO - Denying an obvious goal-scoring opportunity) VAR สามารถแนะนำให้ผู้ตัดสินมาทำการตรวจสอบเนื่องจากเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับโอกาสที่จะเป็นใบแดงโดยตรงได้ (Possible Red Card)

หลังจากที่ VAR แนะนำให้ผู้ตัดสินมาทำการตรวจสอบแล้ว ผู้ตัดสินมองว่าไม่มีการทำฟาล์วเกิดขึ้น ผู้ตัดสินสามารถกลับลงไปในสนามและยกเลิกใบเหลืองผู้เล่นที่ได้ทำการลงโทษไปก่อนหน้านี้ได้ และเริ่มเล่นใหม่โดยการปล่อยบอล (Drop ball)