พีที ประจวบ เอาด้วย ยื่นฟ้อง “เปาวิศเวศ” ทำหน้าที่ผิดพลาด เกมบุกแพ้ ขอนแก่น

พีที ประจวบ เอฟซี ได้ทำเรื่องร้องเรียนต่อคณะผู้ตัดสินฯ ทบทวนการทำหน้าที่ของ วิศเวศ สังนคร หลังทำหน้าที่ตัดสินผิดพลาดค้านสายตาหลายเหตุการณ์ในเกมที่บุกไปแพ้ ขอนแก่น ยูไนเต็ด 4-3 เมื่อวันอาทิตย์ที่ 24 กันยายน 2566 ที่ผ่านมา

โดยเหตุการณ์แรกเกิดขึ้นในนาทีที่ 7 ซามูเอล โรซ่า ส่งบอลให้กับแดร์เลย์ ได้หลุดเดี่ยวไปดวลกับผู้รักษาประตูทีมขอนแก่น ยูไนเต็ด และถูกผู้รักษาประตูสกัดล้มลงในกรอบเขตโทษ ผู้ตัดสิน และ ผู้ช่วยผู้ตัดสิน ตัดสินให้เป็นลูกล้ำหน้า และไม่ให้เป็นลูกจุดโทษ แต่ทว่าภายหลัง ทาง VAR ได้ส่งสัญญาณมาทักท้วงคำตัดสิน ผู้ตัดสินจึงต้องย้อนมาดูภาพช้าและเกิดการเปลี่ยนคำตัดสินในภายหลังเป็น ไม่ล้ำหน้า และ ให้เป็นลูกจุดโทษ หลังได้รับคำแนะนำจาก VAR ซึ่งในจังหวะนี้ หาก VAR ไม่ส่งสัญญาณมา หรือไม่มี VAR ทางสโมสร พีที ประจวบ อาจจะเสียผลประโยชน์จากเหตุการณ์ในครั้งนี้

ต่อด้วยเหตุการณ์ที่ 2 นาทีที่ 11 จังหวะยิงลูกจุดโทษ ซามูเอล โรซ่า ยิงไปติดเซฟผู้รักษาประตูและได้พยายามตามไปซ้ำ หลังจากนั้นผู้รักษาประตูคว้าบอลได้ และ ซามูเอล โรซ่า ได้กระโดดข้ามตัวผู้รักษาประตู แต่ทว่าผู้ตัดสินมองว่ามีการปะทะกันจึงให้ใบเหลือง ซึ่งทางสโมสรมีความเห็นว่า ซามูเอล โรซ่า ได้พยายามหลีกเลี่ยงการปะทะกันกับผู้รักษาประตูโดยการกระโดดข้ามและชักเท้าหลบหลังเห็นว่าผู้รักษาประตูคว้าบอลได้ไม่ได้มีการปะทะและไม่ได้รับบาดเจ็บ แต่กลับถูกคาดโทษด้วยใบเหลือง โดยในจังหวะนี้ทางสโมสรมองว่าการตัดสินใจของผู้ตัดสินนั้นเกินกว่าเหตุ และการคาดโทษให้กับ ซามูเอล โรซ่านั้น ทำให้ต้องเกิดความยากลำบากในการเล่นในเวลาที่เหลือ เนื่องจากถูกการคาดโทษที่เกินกว่าความจำเป็น และไม่มีมาตรฐานเมื่อเทียบกับกรณีที่ นาทีที่ 73 เบรนเนอร์ อัลเวส ผู้เล่นทีมขอนแก่น ยูไนเต็ด ได้มีการปะทะกับผู้รักษาประตูของทีม พีที ประจวบ เอฟซี ซึ่งมีการปะทะกันโดยเจตนา จนได้รับบาดเจ็บ แต่ เบรนเนอร์ อัลเวส กลับรอดพ้นการถูกลงโทษจากนายวิศเวศ สังข์นคร 

เหตุการณ์ที่ 3 นาทีที่ 15 จังหวะที่ ซามูเอล โรซ่า ผู้เล่นของพีที ประจวบ เอฟซี ได้กางแขนป้องกันการเข้าแย่งบอลจาก ปานเดชา เงินประเสริฐ ผู้เล่นของขอนแก่น ยูไนเต็ด ผู้ตัดสินมองว่ามีการใช้ศอกและให้ใบแดง โดยตรงทันทีกับ ซามูเอล โรซ่า แต่ทว่า VAR ได้ส่งสัญญาณ เรียกให้ผู้ตัดสินพิจารณาอีกครั้ง และเปลี่ยนคำตัดสินจากใบแดงโดยตรง ให้เป็นใบเหลืองที่ 2 ถูกไล่ออกจากสนามไป ซึ่งถ้าดูจากภาพช้า จังหวะที่ ซามูเอล โรซ่า กำลังครอบครองบอลเลี้ยงไป ลักษณะท่าทางเป็นธรรมชาติในการจัดระเบียบร่างกายในการเลี้ยงบอลปกติแต่ผู้ตัดสินมองว่าใช้ศอกกระแทกหน้า ซึ่งจะเห็นได้ว่าแขนสัมผัสโดนที่ลำคอเท่านั้น เพื่อใช้มือในการเปลี่ยนทิศทางในการเล่น และถ้ามองในสรีระ ส่วนสูงของผู้เล่นทั้งสอง ซามูเอล โรซ่า มีความสูงกว่า จึงทำให้ระดับแขนไปสัมผัสที่ลำคอ และเมื่อพิจารณาจากลักษณะการเข้าบอลของ ปาณเดชา เงินประเสริฐ ซึ่งมีสรีระที่เตี้ยกว่าและก้มหน้าวิ่งเข้ามาในจุดที่พอดีกับแขน หรือกล่าวอีกอย่างว่า ปาณเดชา วิ่งเข้ามาเอง

จากเหตุการณ์ดังกล่าวย่อมถือว่า ซามูเอล โรซ่า ไม่ได้กระทำผิดที่จะต้องได้รับการลงโทษแต่อย่างใด และเหตุการณ์นี้ตัดสินเกินกว่าเหตุหรือไม่ และเหตุการณ์ที่ 3 นี้ มีความเกี่ยวเนื่องจากเหตุการณ์ที่ 2 ซึ่งหากเหตุการณ์ครั้งที่ 2 นั้น หากผู้ตัดสินไม่คาดโทษใบเหลืองแก่ซามูเอล โรซ่า เหตุการณ์ในครั้งที่ 3 นี้ ก็จะยังคงให้ลงทำการแข่งขันได้ต่อไป อีกทั้งการปะทะกันของผู้เล่นทั้งสองรายเป็นครั้งที่สองที่มีการคาดโทษด้วยใบแดงขึ้น หลังจากที่เคยมีเหตุการณ์ก่อนหน้าในฤดูกาล 2022/23 และผู้ตัดสินในเกมส์นั้น ได้ตัดสินใจให้ใบแดงกับนายซามูเอล โรซ่า เช่นเดียวกัน ซึ่งทางสโมสรพีที ประจวบ มองเหตุการณ์นี้เกิดจากการกระทำอาศัยความได้เปรียบจากรูปร่างและผลการตัดสินในครั้งก่อนมาแสดงออกในการแข่งขันนัดนี้อีกครั้ง ซึ่งทางสโมสรมองว่า เป็นความจงใจในการแสดงออกเพื่อตบตาผู้ตัดสินหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากลักษณะการเข้าบอล

และเหตุการณ์ที่ 4 นาทีที่ 67 ปาณเดชา เงินประเสริฐ ผู้เล่นของสโมสรขอนแก่น ยูไนเต็ด พยายามเข้าแย่งบอลจากด้านหลังของ ปฐมชัย เสือสกุล ผู้เล่นของพีที ประจวบ เอฟซี ทำให้บอลไปเข้าทาง เบรนเนอร์ อัลเวส ได้ยิงเข้าไปให้ขอนแก่น ยูไนเต็ดขึ้นนำ 3-1 วิศเวศ สังข์นคร ตัดสินให้เป็นประตูที่ 3 ของ ขอนแก่น ยูไนเต็ด แต่ทว่า VAR ได้ส่งสัญญาณเรียกผู้ตัดสิน มาพิจารณาดูว่ามีการกระทำฟาวล์หรือไม่ จากการที่ ปฐมชัย เสือสกุล โดนการปะทะจากด้านหลังโดยผู้เล่น ขอนแก่น ยูไนเต็ด และถึงมีการเปลี่ยนคำตัดสิน ยกเลิกประตูนี้ในภายหลัง แสดงให้เห็นว่าการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินมีความบกพร่องหรือไม่ ทั้งๆที่ตำแหน่งการยืนของ วิศเวศ สังข์นคร กับจุดเกิดเหตุนั้น ไม่ได้มีอุปสรรคในการมองเห็น