หลังจากที่ สโมสร พีที ประจวบ เอฟซี ได้ทำเรื่องร้องเรียนถึงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน อย่าง นายวิศเวศ สังข์นคร หลังมองว่าทำหน้าที่ตัดสินผิดพลาดหลายๆ เหตุการณ์ในเกมที่ ประจวบ บุกไปแพ้ให้กับ ขอนแก่น เอฟซี 4-3 เมื่อวันที่ 24 ก.ย. ที่ผ่านมา
โดยปรากฏว่า 1 จาก 5 เหตุการณ์ที่ "ต่อพิฆาต" ได้ร้องเรียนไปนั้น ทางคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาทฯ มีมติเอกฉันท์ว่า นายวิศเวศ สังข์นคร ทำหน้าที่ผิดพลาดและมีผลเสียดายต่อเกมและทีมอย่าง พีที ประจวบ
สำหรับเหตุการณ์ที่ พีที ประจวบ ประท้วงและทางคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท มีมติเอกฉันท์ให้ นายวิศเวศ สังข์นคร ทำหน้าที่ผิดพลาดมีดังนี้
เหตุการณ์ที่ 2 นาทีที่ 11 จังหวะยิงลูกจุดโทษ ซามูเอล โรซ่า ที่ยิงไปติดเซฟผู้รักษาประตู และได้พยายามตามไปซ้ำ หลังจากนั้นผู้รักษาประตูคว้าบอลได้ และ โรซ่า ได้กระโดดข้ามตัวผู้รักษาประตู แต่ทว่าผู้ตัดสินมองว่ามีการปะทะกับผู้รักษาประตู จากโรซ่า โดยผู้ตัดสินให้ “ใบเหลือง” ซึ่งทางสโมสรมีความเห็นว่า โรซ่า ได้พยายามหลีกเลี่ยงการปะทะกันกับผู้รักษาประตูโดยการกระโดดข้ามและชักเท้าหลบหลังเห็นว่าผู้รักษาประตูคว้าบอลได้โดยไม่ได้มีการปะทะกับผู้รักษาประตู และผู้รักษาประตูไม่ได้รับบาดเจ็บ แต่กลับถูกคาดโทษด้วยใบเหลือง เป็นกรณีที่ไม่สมควรให้ใบเหลืองแก่ โรซ่า โดยในจังหวะนี้ทางสโมสรมองว่าการตัดสินใจของผู้ตัดสินนั้นเกินกว่าเหตุ และการคาดโทษให้กับ โรซ่า นั้น ทำให้นักเตะต้องเกิดความยากลำบากในการเล่นในเวลาที่เหลือ เนื่องจากถูกการคาดโทษที่เกินกว่าความจำเป็น และไม่มีมาตรฐานเมื่อเทียบกับกรณีที่ นาทีที่ 73 นายเบรนเนอร์ อัลเวส ผู้เล่นทีมขอนแก่น ยูไนเต็ด ได้มีการปะทะกับผู้รักษาประตูของทีม พีที ประจวบ ซึ่งมีการปะทะกันโดยเจตนาระหว่าง เบรนเนอร์ อัลเวส และ รัตนัย ส่องแสงจันทร์ และ รัตนัย ได้รับบาดเจ็บ แต่ เบรนเนอร์ กลับรอดพ้นการถูกลงโทษจากนายวิศเวศ สังข์นคร
ทั้งนี้ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท มีมติเอกฉันท์ให้ เปาวิศเวศ สังข์นคร หยุดปฏิบัติหน้าที่ทั้งหมด 8 สัปดาห์ หรือ 2 เดือน โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 5 ตุลาคม จนถึง 5 ธันวาคม 2566 เป็นต้นไป

















